Einen herzlichen Dank an Martin, Teilnehmer an der Fernvortragsreihe „Sonne, Mond und Sterne…„, dass wir seine interessanten Betrachtungen zu Weltbild und Wirklichkeit allen zur Verfügung stellen dürfen.
Lieber Uli, lieber Nico,
im letzten Vortrag hattest Du lieber Uli angesprochen, warum bei Projekten wie dem Manhattan Projekt oder dem Apollo Programm mit mehreren tausend Mitarbeitern Geheimhaltung der tatsächlichen Geschehnisse vor der Öffentlichkeit keine große Schwierigkeit darstellt. Ich habe mir dann die Frage gestellt, wie es möglich ist, den Leuten ein heliozentrisches Weltbild zu verkaufen, wo sich eine kugelförmige Erde um die Sonne bewegt und dies scheinbar plausibel mit Formeln und mathematischen Berechnungen zu untermauern, wenn doch anhand den uns zur Verfügung stehenden sinnlichen Wahrnehmungen dieses Weltbild die unwahrscheinlichste von den gegebenen Möglichkeiten darstellt.
Hier war meine Überlegung, dass dies dadurch möglich werden könnte, wenn sinnliche Wahrnehmungen von einem theoretischen Konstrukt, einem Modell entkoppelt werden. Zum Beispiel wird ein erwartetes Ergebnis formuliert und dann wird ein theoretisches Modell entwickelt, das dieses Ergebnis bestätigt. Das Modell wäre in sich mit den definierten Parametern zwar stimmig und daher wird es von der modernen Wissenschaft abgenickt, hat aber nichts mit der Wirklichkeit zu tun so wie z.B. die Relativitätstheorie von Einstein. Alles wäre wieder einmal eine nahezu perfekte Täuschung. Vielleicht hast Du lieber Uli eigene Überlegungen zu obiger Frage.
Dann ist mir noch eine vergleichende Betrachtung in den Sinn gekommen. In der Geschichte von Adam und Eva wird mit dem Biss in den vom Baum der Erkenntnis stammenden Apfel also in die perfekte Kugel eine Asymmetrie erzeugt. Laut nordischer Mythologie bekommt Odin Weisheit und die Runen geschenkt nachdem er neun Tage und Nächte am Weltenbaum hängt und ein Auge opfert. Der Verlust eines Augapfels bedeutet auch eine Asymmetrie und auf die Neun folgt der Eintritt in eine höhere (Bewusstseins)ebene
Ganz liebe Grüße an Euch.
Martin
Deine Betrachtungen lieber Martin sind auf den Punkt folgerichtig und nachvollziehbar, großes Kompliment! Einzig ergänzenswert wäre noch der Hinweis, dass mit dem künstlich und naturfremd erzeugten Konstrukt eine Glaubenswelt erzeugt wird, die bei Personen jede weitere sinnliche Prüfung ausschaltet.
Schönes Beispiel ist der lange Zeit massiv propagierte saure Regen und das angeblich damit verbundene Waldsterben. Doch dort wo der Wald infolge hoher „Luftverschmutzung“ zum Beispiel längs stark befahrener Autobahnen sterben sollte, passierte und passiert genau das Gegenteil. Millionen Personen sehen dies täglich, doch die Verarbeitung dessen, was das Auge sieht findet mit dem geglaubten Konzept nicht mehr statt.
Einen ganz lieben Gruß an Dich!
Uli